CO2-utfordringen fyller 50

I dag gikk USAs president til Kongressen og sa:

Denne generasjonen har endret atmosfærens sammensetning i global skala med radioaktive materialer og en jevn økning i karbondioksid fra forbrenning av fossile brensler.

— President Lyndon B. Johnson, 8. februar 1965

Vel, i dag for 50 år siden. Vi har visst om dette problemet en stund.

CO2-problemet var ikke hovedtema i Johnsons budskap om bevaring av naturens skjønnhet, og heller ikke i miljølovgivningen som fulgte.

Men det var satt på den politiske dagsorden fra høyeste hold, i et USa som satset sterkt på forskning og teknologi. Senere samme år fikk Det hvite hus rapport fra et forskerpanel om miljøforurensning, med et drøyt 20 siders vedlegg om «den usynlige forurensningen» – CO2 fra fossile brensler, som konkluderte:

Med sin verdensomspennende industrielle sivilisasjon er menneskene i ferd med å utføre et enormt geofysisk eksperiment. De brenner i løpet av noen få generasjoner de fossile brenslene som hopet seg langsomt opp i jorden over de siste 500 millioner år. CO2 produsert av denne forbrenningen sprøytes inn i atmosfæren; omtrent halvparten forblir der.

Vi har fortsatt dette høyst ukontrollerte eksperimentet med vår eneste hjemplanet i to generasjoner siden. Med hell vil vi klare å avvikle det i løpet av enda et par generasjoner, men våre etterkommere vil leve med følgene i århundrer videre.

Les videre

Justering av historiske temperaturmålinger

Det siste århundret er den globale overflatetemperaturen økt med ca. 0,7–0,8 °C. I flere nettdebatter den siste uken har «skeptikere» vist til et obskurt konferansebidrag om oppjustering av temperaturmålinger som belegg for den oppsiktsvekkende påstanden at opptil halvparten av den observerte globale oppvarmingen kan avskrives. Men det håpet må nok justeres kraftig ned.

Sammendrag: En database over historiske temperaturmålinger (GHCN-M) justeres for å fjerne falske temperaturskifter. Steirou og Koutsoyiannis hevder justeringene uforholdsmessig ofte fører til en økning i trenden, og at den egentlige globale oppvarmingen derfor derfor har vært mindre enn GHCN viser. En ekspert påpeker imidlertid at justeringene ikke trenger gå like mye opp som ned, siden de retter feil som kan gå systematisk én vei. Forskerne finner dessuten mindre utslag i hele GHCN-M enn S&K rapporterer for sitt utvalg av stasjoner. En rask virkelighetssjekk viser også at de justerte trendene stemmer bedre med landtemperaturserier basert på (delvis) andre data og metoder.

Bakgrunn

Ukerevy: Folkekrav om klimahandling

Hundretusener utålmodige mennesker marsjerte i gatene på søndag for å kreve klimahandling av verdens regjeringer. De fleste av dem i New York, der klimatoppmøtet skjer denne uken.

Brems norsk oljeutvinning – 100 000 klimajobber nå! krever kampanjen Broen til fremtiden, en allianse mellom fagorganiserte, miljøvernere og kirkelige. De vil ha 100 000 underskrifter også, og du kan undertegne.

Rapporten New Climate Economy ble lagt frem. Vekst eller klimatiltak? Ja takk, både pose og sekk, sier rapporten. Rapporten påpeker nyttig nok at verden uansett kommer til å investere en haug med penger i infrastruktur de neste tiårene, og at det klimavennlige samfunnet ikke blir vesentlig dyrere å bygge enn det forurensende.

Les videre

Ukerevy: Osonlag, CO2, haier og sånt

Dette skulle egentlig vært lagt ut i helgen, men. Bedre sent enn aldri.

Vi nærmer oss klimatoppmøtet 23. september i New York. Møtet er ment å å få regjeringssjefer til å overgå hverandre i fagre løfter om utslippsreduksjoner: det skal «galvanisere og katalysere» klimahandling. Etter det nedslående København-møtet i 2009, som mislyktes i å finne en etterfølger til Kyoto-protokollen, håper man å komme i mål i Paris neste år. CarbonBrief har en hjelpsom jukselapp for den som vil vite hva toppmøtet handler om, uten å vade gjennom forkortelser og diplomatsjargong.

Les videre

Forskernes syn på oppvarmingen

En nederlandsk undersøkelse har innhentet 1868 klimaforskeres syn på forskjellige spørsmål om klimaendringene. Undersøkelsen gjør det ikke bare mulig å tallfeste enigheten om IPCCs konklusjoner har i det bredere fagmiljøet, men også å se hvordan folk med ulik ekspertise vurderer spørsmålene. I den første av flere planlagte publikasjoner fokuserer de på årsakene til den globale oppvarmingen (attribusjon), med et sideblikk på klimafølsomheten. [OPPDATERING 19.4.2015: Resultatene er nå tilgjengelige i sin helhet.]

Kort oppsummert:

  • De som har best greie på det, er mest enig i at det meste av oppvarmingen er menneskeskapt
  • IPCCs forsiktige formuleringer kan ha fått selv velinformerte forskere til å undervurdere det menneskelige bidraget
  • De som hevder minst menneskelig påvirkning, får mest mediaoppmerksomhet

Les videre

Kan vi stole på klimamodeller?

For noen uker siden kom det ut et lesverdig (og gratis tilgjengelig) innlegg av Julia Hargreaves og James Annan: «Can we trust climate models?»

Det er tilfeldigvis det samme spørsmålet Steve Easterbrook stilte i en TEDx-video 1. mars.

Og apropos, ikke gå glipp av klimamodellerer Gavin Schmidts TED-prat om hvordan modellene hjelper oss å forstå klimaet.

Innleggene taler for seg selv, men jeg legger ved noen notater.

Les videre

Det går nedover med isen

Forrige ukes kalddusj: To forskergrupper meldte at viktige isbreer i Vest-Antarktis er på sammenbruddets rand. På lengre sikt kan proppen gå ut av deler av Øst-Antarktis også. Innlandsisen på Grønland viser seg også å være undergravd av dype daler der varmt atlanterhavsvann kan trenge inn. Alt dette betyr raskere havstigning over kommende århundrer.

Oversiktskart over Antarktika.

Figur 1: Kart over Antarktis (Kilde: Wikimedia Commons)

Les videre

Ny IPCC-rapport: Alvorlige, utbredte, irreversible virkninger

ar5-wg2-cover1 ar5-wg2-cover2

Den nye rapporten (kilde: http://ipcc-wg2.gov/AR5/report/)

FNs klimapanel (IPCC) la i går frem sin nye rapport om virkningene av klimaendringer og mulighetene for å tilpasse seg dem, Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Endelig utkast til sammendraget for beslutningstagere og de enkelte kapitlene ligger på nett (PDF). Merk at det fortsatt vil skje redaksjonelle endringer før den endelige versjonen går i trykken.

Varmere verden, stigende risiko

Klimapanelet slår fast at klimaendringene allerede virker inn på alle hav og kontinenter. Et klima i endring medfører farer som verden i mange tilfeller er dårlig forberedt på å møte, og som vil bli verre og mer uhåndterlige jo varmere vi gjør det.

Jo større oppvarmingen blir, jo mer øker sannsynligheten for alvorlige, utbredte og irreversible virkninger, slår rapporten fast. Omvendt: Risikoen kan reduseres ved å begrense hastigheten og størrelsen på klimaendringene. Selv om denne delrapporten handler om tilpasning til klimaendringene som vil komme, etterlater den ikke tvil om at en vellykket tilpasning er avhengig av at vi forebygger store temperaturendringer.

Les videre