Man kan lese regjeringens klimamålmelding Meld. St. nr. 13 (2014–2015): Ny utslippsforpliktelse for 2030 – en felles løsning med EU både forlengs og baklengs uten riktig å bli klok på hvorfor «Regjeringen mener at Norges bidrag er ambisiøst og rettferdig» (s. 18).
Det er ikke ironisk ment. Kanskje har regjeringen rett. Det er bare ikke helt klart hvorfor regjeringen mener det. Ambisiøst i forhold til hva, og rettferdig for hvem? Og er det nok?
Hundretusener utålmodige mennesker marsjerte i gatene på søndag for å kreve klimahandling av verdens regjeringer. De fleste av dem i New York, der klimatoppmøtet skjer denne uken.
Brems norsk oljeutvinning – 100 000 klimajobber nå! krever kampanjen Broen til fremtiden, en allianse mellom fagorganiserte, miljøvernere og kirkelige. De vil ha 100 000 underskrifter også, og du kan undertegne.
Rapporten New Climate Economy ble lagt frem. Vekst eller klimatiltak? Ja takk, både pose og sekk, sier rapporten. Rapporten påpeker nyttig nok at verden uansett kommer til å investere en haug med penger i infrastruktur de neste tiårene, og at det klimavennlige samfunnet ikke blir vesentlig dyrere å bygge enn det forurensende.
Dette skulle egentlig vært lagt ut i helgen, men. Bedre sent enn aldri.
Vi nærmer oss klimatoppmøtet 23. september i New York. Møtet er ment å å få regjeringssjefer til å overgå hverandre i fagre løfter om utslippsreduksjoner: det skal «galvanisere og katalysere» klimahandling. Etter det nedslående København-møtet i 2009, som mislyktes i å finne en etterfølger til Kyoto-protokollen, håper man å komme i mål i Paris neste år. CarbonBrief har en hjelpsom jukselapp for den som vil vite hva toppmøtet handler om, uten å vade gjennom forkortelser og diplomatsjargong.